surupaceanu.ro

Puterea e precaută, îşi calculează mutările cu mult înaintea jocului electoral de anul viitor. Ultima propunere? Comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Scopul? Economisirea (evident…) fondurilor prin desfăşurarea simultană a celor două alegeri şi creşterea numărului de alegători prin motivarea populaţiei.

Numai că dincolo de avantajele acestei idei pe care coaliţia o susţine acum pentru „binele” cheltuielilor electorale se află numeroase avantaje care nu au nimic de a face cu atitudinea cumpătată de cheltuire a banului public  – de fapt, dacă ne gândim bine, singura echipă în care economisirea de fonduri de campanie s-ar simţi cu adevărat ar fi tocmai cea care nu le are, adică opoziţia. Or, strategic vorbind, puterea nu are niciun interes în a da opoziţiei şansa canalizării de forţe, ceea ce înseamnă că există alte mize care merită osteneala. Faptul că o asemenea decizie ar însemna prelungirea mandatelor aleşilor locali cu încă 6 luni (data parlamentarelor nefiind negociabilă) e numai un exemplu. În fond, mai mult timp înseamnă mai multă campanie, mai multă „colectare” de fonduri, mai multe şanse de a îndeplini ceea ce nu s-a îndeplinit (în multe cazuri, nimic) din promisiunile anterioare.

Partea proastă e că din toată schema care ni se serveşte cel mai dezavantajat iese tot alegătorul. El singur se va pierde în multitudinea informaţiilor cu care va fi bombadat fără   să-şi lămurească, poate, întocmai ca cetăţeanul turmentat, cu cine (pentru ce) votează. Ultima experienţă de mesaj amestecat ne-au oferit-o chiar alegerile din 2009, când Traian Băsescu a unit prezidenţialele cu refrendum-ul pentru a se autopromova pe fondul „necesităţii” de a economisi (ce coincidenţă!) diminuând numărul parlamentarilor pentru … a reduce corupţia. Sau pentru a-şi exercita controlul mai uşor. Dar asta e o altă poveste.

Interesant e, însă, că şi de data aceasta ni se serveşte acceaşi strategie iar noi mai avem naivitatea de a crede că poate fi o întâmplare…

Deputat Mugurel Surupăceanu